<やっぱり韓国的コメント>
 検証内容については文句付けられないから検証チームの構成員について文句付けてきました。今日も韓国マスコミはあさっての方向に向かっているようです。いつものことですが面倒な人達ですね。

 ともかく、韓国人の大好きな河野さんが「全て事実」と言っているのだからそろそろ諦めろよ。

構成員に文句付けずに内容について何か言ってこい!と思った人はクリック→


1: LingLing ★@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:12:34.09 ID:???.net
■河野談話検証:「慰安婦=売春」主張者が検証を主導
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2014/06/23/2014062301824_0.jpg
画像:河野談話検証チーム

日本の安倍晋三首相は2000年、日本政府の官房副長官として華麗に中央政界にデビューして以降、「日本軍が慰安婦を強制連行した証拠はない」との発言を繰り返してきた。

第1次安倍政権の07年1月には、「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」とする政府答弁書を閣議決定した。

12年に政権返り咲きを目指した安倍氏は「河野談話見直し論」を提唱し、首相就任後の昨年2月には、国会でも「慰安婦の強制動員を示す証拠はない」と述べた。

現段階で表面的には河野談話を継承するとしているが、日本軍の慰安婦問題に対する韓国などの主張は「虚構」だとする立場を今でも守っている。

安倍首相の理論的な師が日本の有名な歴史学者で、今回の「河野談話検証チーム」の中心人物である秦郁彦元日本大学教授(81)だ。秦氏は日本国内で「権威ある現代史専門家」と呼ばれるが、『慰安婦と戦場の性』などの著書やインタビューで日本軍の慰安婦強制動員を否定してきた。

秦氏は学界で、「慰安婦=売春」という理論を打ち立てた学者としても評されている。秦氏は「慰安婦が将軍よりも多額の給与を受け取った」とか「(慰安婦の設置を通じ)日本軍は戦場の治安・保護のための警察の役割を果たした」といった論理を展開した。

昨年には慰安婦問題で妄言を繰り返すことで有名な橋下徹大阪市長をかばい、「慰安婦は公娼制が戦場に移動したにすぎない」と主張。産経新聞への寄稿では、「日本がやってもいない犯行を認めた」と述べ、河野談話の撤回も要求した。安倍首相をはじめとする極右政治家は秦氏の主張を自らの理論的基盤とした。

安倍政権は今年2月、河野談話検証チームを発足させ、秦氏をメンバーに含めた。秦氏が慰安婦問題に感心を持ち、研究を行ってきた唯一のメンバーだったことから、日本国内では「検証チームの発足時から既に検証結果が決まっていたのではないか」とする指摘が出た。

今回の検証チームは法曹界、学者、ジャーナリストら5人で構成された。女性が3人含まれた。菅義偉官房長官は20日、検証結果の発表後、検証チームの構成について、「(慰安婦問題を)幅広く客観的に検証できる知識人で構成し、女性を必ず含めるように指示した」と強調した。

外見上はそれらしく見えても、検証チームの大半は慰安婦問題とは距離がある。

但木敬一弁護士(70)は検事総長を務めた法曹界の人物。
秋月弘子亜細亜大教授と河野真理子早大法学学術院教授も国際機関・国際法の専門家だ。
フジテレビのキャスター出身の有馬真喜子氏はアジア女性基金の理事を務めたが、「女性リーダー論」
に関する本を主に書いていただけで、慰安婦問題をまともに研究したことはない。

当初から歴史認識が不足しているか偏向している人物で構成された検証チームは、わずか5回の会合で「河野談話検証報告書」を提出した。

検証チームが最初の準備会合(4月25日)を開いてから報告書を出すまで2カ月もかからなかった。この過程で慰安婦被害者の証言を再び聴いたり、被害関連資料を改めて収集したりすることはなく、日本政府が提供した文書を主に検討した。

日本政府が検証チームの座長だとした但木弁護士は20日、記者会見で答弁もほとんど行わなかった。取材陣の質問には、政府の兼原信克官房副長官補が主に答えた。これについて、日本国内では「事実上日本政府が主導して作成した報告書に秦氏を除く他の検証メンバーが署名しただけだ」との分析も聞かれた。

安俊勇(アン・ジュンヨン)記者

ソース 朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/06/23/2014062301867.html

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:19:44.79 ID:Os8p5rYv.net
>>1
日韓トップの協議が存在し、その協議内容が報告書に記述ものと相違ない
↑をまったく否定できないんだから、もう因縁つけるしかない。

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:23:31.25 ID:u5q2Msah.net
>>1
さすがに滅茶苦茶なレッテル張りだし、はっきり言ってブーメラン
河野談話作った連中と擁護してる連中こそ、歴史認識が不足していて偏向している人物や組織ばかり

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:23:56.73 ID:TRu7zv1S.net
>>1
で、検証の何処かが間違っているのかね?
イデオロギーでゆがめられた部分があるなら、先ずそれを指摘しろよ。

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:36:52.97 ID:XQyRl9aN.net
>>1
おまえらも検証して
証拠とやらをだしてみればいいじゃないか。

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:54:24.61 ID:h+9ZjPWm.net
>>1

マテマテ(笑)

アジア女性基金の理事が入ってたんですけど~(笑)

歴史認識が偏向!?

どうみてもアジア女性基金関係者なんて「ソッチ側」だぞ?

 

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:54:34.93 ID:NRZhL0qQ.net
>>1

元慰安婦だったという婆さんの年齢では、終戦時(1945年)に10歳か11歳だった者がいる。しかし韓国ではケンチャン。11歳で慰安婦はあり得んだろうw 

ところがだ。1950年から1953年までつづいた朝鮮動乱とすると、16歳~19歳だから慰安婦だった可能性がある。国連軍用の慰安所、基地村は1977年まであったから余裕で慰安婦だな。

ナヌムの家の売春婦は一人か二人を除いて、韓国軍の慰安婦だったことは確実だ。韓国軍の慰安婦は、婆さんらの証言の通り強制連行や性奴隷があったのだ。

ここで大問題がある。国連軍も韓国軍が強制的に集めた慰安婦(基地村では洋公主)を利用していた! 性奴隷を米軍も利用していたことが白日のもとに晒されると具合が悪い。サキ報道官が日本を悪者にして蓋をしようとしてると考えよう。朴槿恵がまたあの形相で慰安婦に謝罪と補償とか言い出すかを見ていようではないか。

90: :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:56:33.30 ID:4OY5Zf2b.net
>>1
>秦氏は学界で、「慰安婦=売春」という理論を打ち立てた学者

アメリカの公文書にも『売春婦』とはっきり記載されてるよ。
そっちはスルーなの?

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:14:27.58 ID:X8Larcka.net
だったら韓国も一緒になって検証すればよかったのに;^^)

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:16:21.25 ID:lL8GfMih.net
.
< `∀´> 「こうなったら 手元にある新証拠を叩きつけてやるニダ!
        特に理由はないが 9月頃まで待ってろニダ」

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:17:04.20 ID:ZUS/8eCh.net
いや、だから強制連行の物的証拠を出して
それが正しいか精査し終わって正しい事が立証できれば謝罪や賠償も考えるって
前から言ってんだろ、いい加減コロコロ変わる言葉以外の物証を出せ

13: (^ω∂*)ゝテヘペロ♪ ◆tMecQyfpx.TH @\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:18:32.14 ID:hAGOWwgV.net
アジア女性基金の理事が素人扱いw,頭可笑しいんじゃないのw韓国人は。。

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:22:33.48 ID:/0zko2M5.net
>>13
この理事の方、朝生で韓国政府批判してた人ですか?

52: (^ω∂*)ゝテヘペロ♪ ◆tMecQyfpx.TH @\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:32:49.07 ID:hAGOWwgV.net
>>26
政府もそうだけど、挺身協の関係者のやり口批判。後、韓国人全体の問題意識の反日変更した価値観。

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:19:08.00 ID:MoeFt6OC.net
今回の検証に歴史認識なんて関係ないじゃん

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:20:10.05 ID:+Y49Fmzk.net
何か間違いが有るか  職業売春だった事実は歪めない

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:20:44.66 ID:FhXrMvWl.net
強制連行の証拠はない
給料を貰っていた証拠はある

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:21:09.94 ID:XXu6zEaB.net
都合の悪いことをスルーで

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:22:25.22 ID:/6k8OLj/.net
世界的にも珍しいご主人様よりお金持ちな奴隷。

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:22:58.94 ID:Os8p5rYv.net
強制性が「なかった」ことは論理的に証明することは絶対不可能
だからこそ韓国の主張はそれを叫びつづけるしかない。

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:26:33.13 ID:0gefOI8B.net
自分達に都合の悪い事はすべて「偏向」というのが朝鮮人クオリティ

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:27:33.51 ID:mZNlR9ac.net
文句タラタラ 言う前に 河野談話検証したら

証拠出して 日本を世界に恥を晒してやるって

もう 忘れたのか 韓国が証拠出せば済む話

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:27:42.35 ID:Aw9wwMo5.net
当の河野本人が検証は全て事実と認めているので
何言っても無駄だよ。

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:37:12.41 ID:1p93keQp.net
何十年も前から慰安婦の物的証拠を出せって言ってるのに応じなかったのはどこの誰だよ(爆

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:40:11.58 ID:CeQIy01Q.net
河野談話がどのような過程を経て発表されたか
を検証するのに、慰安婦が何者だったかという認識がどう影響するんだ?

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:41:05.27 ID:jyeJSnQj.net
圧倒的多数の絶対的証拠とやらを出してくれば良いじゃないw

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:45:54.10 ID:4fMOluTo.net
で、韓国が出すって言ってた証拠はまだー?

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:48:09.65 ID:DUBtOnF3.net
.


朝日・毎日新聞 「秘密保護法反対!真実の追究を!!日米の密約を暴け!!」

           ↓

朝日・毎日新聞 「信義に反する、もう終わりにしよう、韓国や中国との密約を暴いてはいけない(キリッ)」

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:49:48.59 ID:G+8DXb5w.net
戦時にしっかり稼いだ上に、賠償金500万ふんだくってまだ文句を言うのか。

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:50:07.44 ID:lc78Q5uB.net
ここまで関係ないことを騒ぎ立てるとは
検証内容自体は事実なんだなw

お薦め記事(外部サイト)


更に韓国情報を探す→人気ブログランキングへ