やっぱり韓国だよね!(韓国の政治、経済の実態、犯罪、捏造、パクリ問題など)

日本ではあまり知られない韓国情報のまとめです。韓国の政治や経済の実態、企業の現状、実力などをなるべく冷静にまとめたつもりです(韓国があまりにもひどいので、まとめやっているうちに冷静さが失われていくことも実感しつつ、、、)。また、韓国は事実に反して日本を嫌うような教育をしています。はっきり言えば捏造教育。第三者も韓国の教科書はファンタジーと断罪しています。結果、政府、国家レベルで理不尽な対応、反応も度々あります。日本でどのような対応をするべきか情報を取って考えてみましょう。

慰安婦問題と河野談話

また反日マスコミ発見。河野談話検証は良い探知機だね【信濃毎日新聞/社説】河野談話検証など歴史に向き合わない安倍首相がいる限り、日韓関係改善は期待できない(2chまとめ)

<やっぱり韓国的コメント>
 信濃毎日新聞って馬鹿なの?こんなことを社説で書くという考えが理解不可能。そもそも河野談話検証したのは、韓国がその河野談話などでの約束を破ったからでしょうに。

 韓国国内での批判をかわす目的で「慰安婦関連の物質的保障などは求めない。これで収める」という約束のもとに日本軍の強制性の文言まで入れて発表したのが河野談話。

 その約束をやぶって、謝罪しろなの賠償しろだのと、いろいろと要求してくる韓国の方にそもそもの問題があるのは明らかでしょう。

 更にはアメリカに慰安婦像を作るとか、現地の何の罪も無い子供達がいじめられたりしている大問題。今、何とかしないとずるずると問題が大きくなっていくので、検証するのは絶対に必要。談話を破棄しないだけでも日本側に良心があるというものだ。


 それを密約違反だとか一方的に批判すること自体おかしいし、日本の新聞社が非難するなんてのはもっとおかしい。反日もいいかげんにしろよ!何が「原点に返るべき」だよ。原点からどんどんずれたのが韓国。日本はそれを修正しようとしているの!

 結局のところ、検証内容には文句がつけないないから、肝心なところを省いて非難することしかできないんだねぇ。馬鹿な新聞社だ。

信濃毎日新聞は反日で日本に必要ない!と思った人はクリック→


1: 雨宮◆3.yw7TdDMs 2014/06/27(金)12:20:22 ID:AAkCMvNQa
河野談話検証 原点に立ち返るときだ

 日韓国交正常化50年を来年に控え、両国の関係改善に水を差すのではないか。そんな懸念が拭えない。旧日本軍の従軍慰安婦への関与と強制性を認めた「河野談話」への安倍晋三政権の向き合い方である。

1993年に発表した談話作成の経緯を検証し、その結果を先日国会に報告した。調査結果は、韓国側と文言に関してさまざまなやりとりがあったことや、元慰安婦から聞き取りした後に裏付け調査をしなかったことなどを明らかにした。

ポイントは、両国政府による調整は当時、日本側が把握した事実をゆがめることのない範囲だったと指摘していることだ。談話を否定するものではないし、正当性を損なうものでもない。

 あらためて問われるのは、談話の舞台裏をあえて探った安倍政権の姿勢である。首相は3月に「談話を見直すことはない」と明言している。ならば、何のための検証だったのか。日韓関係に無用な摩擦を生んだだけではないのか。首をかしげざるを得ない。

 首相が河野談話に否定的なことは国内外に知られている。靖国神社の参拝などで中国や韓国との関係は冷え込み、アジアの安定を重視するオバマ米政権も首相の姿勢には厳しい視線を注いでいる。今回の動きが談話の見直しにつながることを警戒する。

 河野談話に否定的な議員は自民党をはじめ、日本維新の会など一部野党の保守系議員を中心に少なくない。
検証の背景には、こうした保守層にアピールする狙いがあったとみられる。

 韓国は検証を行ったこと自体に反発を強めている。首相は頻繁に韓国を「最も重要な隣国」と表現するが、言葉と行動が矛盾していると映るのは無理もない。

 「未来志向型の日韓関係をつくろうとした」。談話を検証した有識者チームの座長を務めた但木敬一元検事総長は会見で、当時の日韓両政府が細かく文言を調整した意図をこう分析した。

 日韓両国は今、談話作成時の精神を忘れてしまったようだ。隣国同士、原点に立ち返り、未来を見据えた関係改善に向けて動きださなくてはならない。

 その際、真っ先に問われるのは安倍首相である。歴史に謙虚に向き合うべきだ。自身の保守的な信条にこだわる姿勢を取り続けている限り、外交の立て直しは期待できない。

http://www.shinmai.co.jp/news/20140627/KT140625ETI090002000.php

続きを読む

韓国の日本下げイメージ戦略【国際】米紙NYTimes、河野談話見直しを批判…「日本は歴史修正主義に陥るな」「偏狭な民族主義集団への迎合、日本に有害」(2chまとめ)

<やっぱり韓国的コメント>
 河野談話が談合によって作られたものという事実を曲げることはできないので、「日本は歴史をまげようとしているニダ!ひどいことしているニダ!」と事実関係無視でイメージ戦略をはかっているようです。経済規模世界3位とか関係ないところを出してくるのも朝鮮人らしい記事。

 結論ありで記事を書くのではなく、事実や証拠に基づいて記事を書いて欲しいものです。

(ニューヨークタイムスの記事を韓国人が翻訳しているので、朝日新聞とかのように都合の良いところを抜き出して作文している可能性もあります。以前のオバマ大統領の韓国でのお話のような例もありますので、、、)

韓国人記者はちゃんと真実を見てくださいねと思った人はクリック→


1: Hi everyone! ★@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 23:50:02.24 ID:???.net
■「偏狭な民族主義集団に迎合 安倍の河野談話検証は日本に有害」

 米国<ニューヨークタイムズ>は23日(現地時間)付け社説で、日本が河野談話検証を通じて歴史を修正を試みているとし、強い調子で批判した。 この新聞は‘日本の歴史的目くらまし’という題名の社説で「経済規模世界3位の民主主義国家として、日本は歴史を修正して書こうとしていると見られてはならない」と明らかにした。

 新聞は「安倍晋三 日本総理が河野談話の検証を指示し、この戦争犯罪(慰安婦)被害者に不当に対し、偏狭な民族主義的政治集団に迎合して日本に害を及ぼした」と評価した。 新聞は更に「韓国人にとって今回の検証報告書は、日本がこの謝罪(河野談話)を真剣に考えては居なかったということを示す」として「国家間の関係で、特に敏感な事案については協議は必須であり対話が否定的に見なされるのは誤りだ」と指摘した。

 新聞は「日本の民族主義者はまちがいなく(韓国に対する)謝罪を撤回せよと政府を圧迫することに検証報告書を活用するだろう」とし「安倍総理は‘(過去を)否定する人々’は誤っていることを日本と世界に明確にしなければならない」と強調した。

 新聞は武力紛争中に起きる性暴行に対して、国際社会がますます関心を強めている点を勘案すれば、日本が‘戦時性的奴隷’事案に対して問題を提起するのに今は特にふさわしくない時点だと述べた。 新聞は安倍総理の弟である岸信夫 日本外務省副大臣が今月ロンドンで開かれた国際会議で‘性暴行は犯罪であり、加害者を処罰しない文化をなくし、私たちの考え方を変えることが重要だ’と話した点を想起させた。

 日本国内でも批判の声が起きている。 市民団体‘日韓会談文書・全面公開を求める会’の共同代表である吉澤文寿氏(新潟国際情報大)は24日<東京新聞>とのインタビューで、日本政府が河野談話検証報告書の土台になった外交文書を全面公開しなければならないと話した。 吉澤氏は「日本側に都合の良い外交文書だけを集めたのではないかという疑問を抱かせる」として「少なくとも報告書の基礎になった外交文書は一般に公開しなければならない」と明らかにした。

ソース(ハンギョレ) http://japan.hani.co.kr/arti/politics/17667.html
写真=我が民族は一つ運動本部の会員たちが24日午前、ソウル鍾路区(チョンノグ)中学洞(チュンハクトン)の駐韓日本大使館前で ‘日本の集団的自衛権推進、直ちに中断せよ’という内容の記者会見を行い、日本の植民地支配で犠牲になったアジア人らと強制徴用被害者、日本軍慰安婦被害者を追慕する黙祷を行っている。
http://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2014/0624/140361890514_20140624.jpg

NYTimes…Japan’s Historical Blinders:Apology for World War II Sex Slaves Is Again at Issue
http://www.nytimes.com/2014/06/23/opinion/apology-for-world-war-ii-sex-slaves-is-again-at-issue.html

続きを読む

韓国はいちゃもんつけさせたら世界一?【韓国】 河野談話検証チーム、「慰安婦=売春」主張者が主導 ~歴史認識が不足しているか偏向している人物で構成(2chまとめ)

<やっぱり韓国的コメント>
 検証内容については文句付けられないから検証チームの構成員について文句付けてきました。今日も韓国マスコミはあさっての方向に向かっているようです。いつものことですが面倒な人達ですね。

 ともかく、韓国人の大好きな河野さんが「全て事実」と言っているのだからそろそろ諦めろよ。

構成員に文句付けずに内容について何か言ってこい!と思った人はクリック→


1: LingLing ★@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 15:12:34.09 ID:???.net
■河野談話検証:「慰安婦=売春」主張者が検証を主導
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2014/06/23/2014062301824_0.jpg
画像:河野談話検証チーム

日本の安倍晋三首相は2000年、日本政府の官房副長官として華麗に中央政界にデビューして以降、「日本軍が慰安婦を強制連行した証拠はない」との発言を繰り返してきた。

第1次安倍政権の07年1月には、「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」とする政府答弁書を閣議決定した。

12年に政権返り咲きを目指した安倍氏は「河野談話見直し論」を提唱し、首相就任後の昨年2月には、国会でも「慰安婦の強制動員を示す証拠はない」と述べた。

現段階で表面的には河野談話を継承するとしているが、日本軍の慰安婦問題に対する韓国などの主張は「虚構」だとする立場を今でも守っている。

安倍首相の理論的な師が日本の有名な歴史学者で、今回の「河野談話検証チーム」の中心人物である秦郁彦元日本大学教授(81)だ。秦氏は日本国内で「権威ある現代史専門家」と呼ばれるが、『慰安婦と戦場の性』などの著書やインタビューで日本軍の慰安婦強制動員を否定してきた。

秦氏は学界で、「慰安婦=売春」という理論を打ち立てた学者としても評されている。秦氏は「慰安婦が将軍よりも多額の給与を受け取った」とか「(慰安婦の設置を通じ)日本軍は戦場の治安・保護のための警察の役割を果たした」といった論理を展開した。

昨年には慰安婦問題で妄言を繰り返すことで有名な橋下徹大阪市長をかばい、「慰安婦は公娼制が戦場に移動したにすぎない」と主張。産経新聞への寄稿では、「日本がやってもいない犯行を認めた」と述べ、河野談話の撤回も要求した。安倍首相をはじめとする極右政治家は秦氏の主張を自らの理論的基盤とした。

安倍政権は今年2月、河野談話検証チームを発足させ、秦氏をメンバーに含めた。秦氏が慰安婦問題に感心を持ち、研究を行ってきた唯一のメンバーだったことから、日本国内では「検証チームの発足時から既に検証結果が決まっていたのではないか」とする指摘が出た。

今回の検証チームは法曹界、学者、ジャーナリストら5人で構成された。女性が3人含まれた。菅義偉官房長官は20日、検証結果の発表後、検証チームの構成について、「(慰安婦問題を)幅広く客観的に検証できる知識人で構成し、女性を必ず含めるように指示した」と強調した。

外見上はそれらしく見えても、検証チームの大半は慰安婦問題とは距離がある。

但木敬一弁護士(70)は検事総長を務めた法曹界の人物。
秋月弘子亜細亜大教授と河野真理子早大法学学術院教授も国際機関・国際法の専門家だ。
フジテレビのキャスター出身の有馬真喜子氏はアジア女性基金の理事を務めたが、「女性リーダー論」
に関する本を主に書いていただけで、慰安婦問題をまともに研究したことはない。

当初から歴史認識が不足しているか偏向している人物で構成された検証チームは、わずか5回の会合で「河野談話検証報告書」を提出した。

検証チームが最初の準備会合(4月25日)を開いてから報告書を出すまで2カ月もかからなかった。この過程で慰安婦被害者の証言を再び聴いたり、被害関連資料を改めて収集したりすることはなく、日本政府が提供した文書を主に検討した。

日本政府が検証チームの座長だとした但木弁護士は20日、記者会見で答弁もほとんど行わなかった。取材陣の質問には、政府の兼原信克官房副長官補が主に答えた。これについて、日本国内では「事実上日本政府が主導して作成した報告書に秦氏を除く他の検証メンバーが署名しただけだ」との分析も聞かれた。

安俊勇(アン・ジュンヨン)記者

ソース 朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/06/23/2014062301867.html

続きを読む

結局のところ、日本軍が強制連行した証拠は無いんだよね!【慰安婦】政府、河野談話の検証結果を国会に報告 事前に韓国と談話の文言を調整していた(2chまとめ)

<やっぱり韓国的コメント>
 今回の政府の意図は何か?少し読みにくいのですが、単純に「強制連行の証拠は無かった」が、「韓国の強い要望により韓国に配慮する目的で、内容をすり合わせした上で日本軍の一定の強制性を認める談話にした」ということを内外に発信し、周知したかったということかと思います。

 世間ではいろいろ言われているけど「慰安婦について、日本軍が強制連行など強く関与したという証拠は無い」ということ、「そしてそれを韓国も一定レベルで認めていた」ということ「あくまでも韓国の要望によりすり合わせによって作られた談話である」ということを広く明らかにしたかったということでしょう。

 談話を破棄するとなればかなり強い反発が予想されますので、まずは談話の内容を出来る限り骨抜きにするということを目的にしたのだと思います。韓国側の反論が難しい部分に絞っているということでしょう。


 現在、世界中で「慰安婦は日本軍により犯罪行為でありその被害者は数十万人」という捏造が出回っています。そして、その根拠を尋ねると「河野談話」が出てきます(それ以外に明確な証拠がないから)。

 今回は「河野談話は日本軍の強制性を認める根拠にはならない可能性が高い」ということを発信したということでしょう。これによって、例えば裁判沙汰などになってしまった場合などに多少なりとも有利に働く可能性があると思います。また、何らかの議論をする際にも有利に働く可能性もあります。


 とは言え、基本的には日本軍の関与を認めた談話を破棄はしていません。その点については大きくは変わっていませんが、一気にそこまでは難しいとして、今回の発信までを反撃の第一歩、足場固めをとしたのだと推測します。

 「韓国の出方によっては河野談話破棄することも有りますよ」というけん制の意味もあるでしょうし、今回の検証でどこまでの反発が韓国側から出てくるのか確認の意味もあるかと思います。

 できることなら、一気に破棄して欲しいところなのですが、現時点では韓国側に一定の配慮をしているということでしょう。


 個人的にはかなり踏み込んだ内容であると感じており、よくやったと評価しています。そして、このレベルでも韓国はかなり反発してくると思います。今後、どのような展開になるのか?注視したいところです。


参考)
「河野談話」検証結果を国会に提出(日本テレビ系)
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20140620-00000073-nnn-pol

<河野談話検証>元慰安婦の証言 信ぴょう性には踏み込まず(毎日新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140620-00000140-mai-soci

<河野談話検証>韓国政府「談話の信頼性を毀損する」(毎日新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140620-00000139-mai-pol

河野談話、日韓で文言調整 政権検証「事実歪めぬ範囲」(朝日新聞デジタル)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140620-00000049-asahi-pol

ほんと、韓国ってめんどくさい!と思った人はクリック→


1: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 16:52:09.99 ID:???.net
事前に韓国側と文言調整 検証結果で明らかに
2014.6.20 16:23

 政府は20日、元慰安婦に心からのおわびと反省の気持ちを表明した平成5年の河野洋平官房長官談話に関し、有識者チームの検証結果を国会に報告した。

 産経新聞が独自に入手した検証結果報告によると、日本側は「いわゆる『強制連行』は確認できないという認識に立ち、それまでに行った調査を踏まえた事実関係を歪めることのない範囲で、韓国政府の意向・要望について受け入れられるものは受け入れ、受け入れられないものは拒否する姿勢」で、事前に韓国側と談話の文言調整をしていたとした。

■河野談話 平成5年8月、宮沢喜一内閣の河野洋平官房長官が元慰安婦に心からのおわびと反省の気持ちを表明した談話。閣議決定はしていない。慰安婦募集に関し、「官憲等が直接これに加担したこともあった」「募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた」などと強制性を認定した。

sankei.jp.msn.com/politics/news/140620/plc14062016230011-n1.htm

続きを読む

河野談話は事実に基づかない作文だったってことでOK?【慰安婦問題】 河野談話検証結果の要旨(2chまとめ)

<やっぱり韓国的コメント>
<日韓両国間で「慰安婦の問題を含め、財産請求権の問題は完全かつ最終的に解決済み」と確認。韓国側は「韓国政府は日本政府に対し物質的な保障を求めない」との姿勢を示した>の部分は大きいね。韓国側は何かにつけて賠償を求めてくるのだけど、それを牽制することになるかと。

今後の韓国の行動に注目です。

解決済みで了解したはずなのに韓国しつこい!と思った人はクリック→


1: LingLing ★@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 03:03:08.58 ID:???.net
■河野談話検証結果の要旨

政府が公表した河野洋平官房長官談話の検証結果に関する報告書の要旨は次の通り。

【河野談話発表前の日韓間の協議】
1993年4月下旬の日韓事務方の協議で、韓国側は「一部に強制性があった」との限定的表現が使われれば大騒ぎになるとの認識を示したが、日本側は歴史的事実を曲げた結論を出すことはできないと応答。報告を受けた石原信雄官房副長官は「慰安婦全体に『強制性』があったとは絶対に言えない」と発言した。同年6月、武藤嘉文外相は訪韓し、「具体的にどういう表現にするか、韓国政府の協力を得たい」と述べた。

【元慰安婦からの聞き取りの経緯】
92年7~12月にかけて、韓国側から被害者および加害者の事情聴取を行うよう要請。93年3月、日本側より「元慰安婦代表との面会を実施する用意がある」と打診した。聞き取り調査に当たっては、ビデオ撮影を行うが、公表や法廷での使用はしないことで一致した。調査は同年7月26~30日にかけて実施され、計16名の聞き取りが行われた。同結果について、事後の裏付け調査や他の証言との比較は行われなかった。調査終了前に既に談話の原案が作成されていた。

【河野談話文言をめぐる協議】
武藤外相は同年7月28日の日韓外相会談で、「文言は韓国政府に事前に相談したい」「この問題は(談話をもって)外交的に区切りを付けたい」と述べた。韓国側は「日本の努力と誠意を評価したい。韓日関係が未来志向的に持っていけることを期待している」と述べた。

談話の文言調整は発表前日まで行われた。7月の韓国側の最初のコメントでは「問題を解決させるためには韓国国民から評価を受け得るものでなければならない。一部修正を希望する」と述べた。日本側は「事実関係をゆがめることのない範囲で、韓国政府の意向・要望は受け入れられるものは受け入れ、受け入れられないものは拒否する」と応じた。

慰安所の設置と慰安婦募集の際の軍の関与について、韓国側は軍の「指示」や「指図」があったとの表現を求めたが、日本側は「慰安所の設置について軍の指示は確認できない」「募集は軍ではなく、軍の意向を受けた業者が行った」として拒否。慰安所は軍当局の「要請」で設営され、募集は軍の「要請」を受けた業者が当たったとの表現で決着をみた。

韓国側の要望で、日本側が示したおわびの原案に「反省の気持ち」を追加した。この交渉過程で宮沢喜一首相と金泳三韓国大統領に了解を取った。

慰安婦募集の「強制性」について、韓国側は日本側原案の「(業者の)甘言、強圧による等本人の意思に反して集められた事例が数多くあり」から「事例が数多くあり」の削除を要請。日本側は「全てが意思に反していた事例と認定することは困難」として、「総じて本人たちの意思に反して」との文言で調整した。

日本側から、日韓間の事前の文言調整について「マスコミに一切出さないようにすべきだろう」と提案、韓国側は了解した。

河野官房長官は談話発表時の記者会見で、強制連行があったとの認識かと問われ、「そういう事実があった」と発言。韓国政府は、談話について「日本政府が軍隊慰安婦の募集等において全体的な強制性を認定し、謝罪と反省の意を表明した点」を評価すると発表した。

【元慰安婦への措置】
日韓両国間で「慰安婦の問題を含め、財産請求権の問題は完全かつ最終的に解決済み」と確認。韓国側は「韓国政府は日本政府に対し物質的な保障を求めない」との姿勢を示した。

ソース 時事通信(2014/06/20-21:15)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014062000946

続きを読む

アンケート協力のお願いです!(河野談話の検証結果報告について)

今回、河野談話の検証結果が国会に提出されました。

それに対するあなたの考えを教えてください。

ご協力宜しくお願いします。


本当に談話取り消してもいいの?【朝鮮日報】「河野談話を検証するなら談話を取り消せ」 ★3(2chまとめ)

<やっぱり韓国的コメ>
 なんで検証することに対して否定的なのか良く分からない。より深く掘り下げ、詳細を調べるという意味では韓国側も大歓迎のはずでは。結果が出てから反論するならまだしも、現時点でなんだかんだ言うのはやましいことがあるとしか思えない。

 結局はアメリカに「日本がひどい~!何か言ってやって」と泣きつくことを前提の記事のような気がしてならない。

本当に韓国うっとおしい!と思った人はクリック→


1: かじりむし ★@\(^o^)/ 2014/06/18(水) 00:08:55.96 ID:???.net
【社説】河野談話を検証するなら談話を取り消せ

日本の安倍内閣はこれまで「河野談話」の検証を進めてきたが、その結果が今週末にも発表される予定だという。

1993年に18カ月かけて調査を行い、当時の河野洋平・官房長官が発表したこの談話で、日本政府は初めて慰安婦を強制的に動員した事実を認めた。

河野談話はかつての日本によるアジア侵略および植民地支配全般について謝罪した村山談話と共に、これまで20年間にわたり韓日関係を支えてきた二つの大きな軸のうちの一つだった。

ところが安倍内閣は2012年12月に発足した直後から、機会あるたびに河野談話の根本的な趣旨を覆そうとしてきた。しかも今年に入ってからは談話が発表されるまでのプロセスについても検証すると表明していた。

日本のメディア各社は「河野談話は韓日間における政治交渉の産物」という趣旨の内容が含まれそうだと報じている。

例えば河野談話の中の「慰安所は当時の日本軍の要請によって設置されたもの」という文言のうち、「要請」という表現は本来「意向」だったが、韓国側がこれを「指示」とするよう求め、最終的に「要請」という形で落ち着いたという。

また日本政府が談話を作成する際に韓国人の元慰安婦16人から聞き取り調査を行ったことについても、「韓国側の要請を受けて実現した」という内容が含まれる可能性があるという。

つまり河野談話は客観的・歴史的調査に基づくものではなく、韓日間の政治交渉あるいは韓国側の圧力により生み出されたものと言いたいようだ。

韓国政府は当時の資料に関する調査に協力はしたが、妥協を求めることや、文言についての話し合いを行ったことはなかったと反論している。

仮に日本の主張通り両国の実務担当者の間で部分的な協議があったにしても、重要なのは、外交交渉の課程で常に行われる実務者間協議の内容までほじくり返し、河野談話の根本的な内容を覆そうとする安倍内閣の意図だ。

安倍内閣は今回、河野談話の検証結果を発表することを通じ、慰安婦動員の強制性を認めている日本政府の公式の立場を覆す意図があるのだ。

慰安婦問題は世界メディアの怒りを呼び起こした代表的な事案だ。そのため今回の検証結果の発表により、日本政府は今の追い込まれた状況から逃れようとしているのだ。

韓国と日本は現在、米国の仲裁によって対話に向けた環境を少しずつ造成し始めている。

ところが安倍内閣が河野談話作成過程における外交交渉の内容まで自分勝手に解釈し、その結果を一方的に公表するのであれば、韓日間の外交関係について事実上の断絶を宣言するようなものだ。今回の検証結果発表は日本自ら韓日間の外交が成立する基盤を否定する形になるからだ。

日本は河野談話の検証結果が韓日両国の外交関係を後戻りできない破局に追い込む危険性があるという事実を忘れてはならない。

この結果、韓米日3カ国による安全保障体制まで崩壊する結果を招いてしまえば、その責任は全面的に安倍内閣にある。

ソース 朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/06/17/2014061700949.html


★1が立った日時:2014/06/17(火) 16:49:04.14
前スレ http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403004373/

続きを読む
最新記事
カテゴリー
応援宜しくです。
一日、一回以下のバナーをクリックして応援してくれるとはげみになります。


海外ニュース ブログランキングへ

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村
アンケート
良かったらアンケート回答ください。また、大変興味深い結果やご意見をいただいていますので、確認するだけでも面白いと思います。










「やっぱり韓国だよね」の現在順位を確認!


アクセスランキング


Ranking!
ギャラリー
  • あいかわらず寝ぼけている舛添要一東京都知事【日韓】「仁川アジア大会の経験を学びたい」、舛添都知事が五輪協力を要請、韓国大使は嫌韓デモ対策を求める
  • 人権派とは人権をネタにして稼ごうとする嘘つきのこと?【慰安婦】タイ人女性『英国兵は日本兵より酷かった』、福島『余計なことをいうな!』、福島みずほ氏が慰安婦裁判で証言工作
  • 人権派とは人権をネタにして稼ごうとする嘘つきのこと?【慰安婦】タイ人女性『英国兵は日本兵より酷かった』、福島『余計なことをいうな!』、福島みずほ氏が慰安婦裁判で証言工作
  • 日本人女は早く新大久保に来るニダ!【日韓】韓流ブーム!コリアン男子と付き合うメリット・5つ、“もう、日本男児は嫌だー”なんて思っている女子必見です★2
  • (拡散希望!)朝日新聞の犯罪行為で苦しむ日本人がいます【zakzak】在米日本人・今村照美さん「誤報はいまも米国で『利用』されている、朝日は責任を感じているのか」
  • 韓流の新手法!何が出るか分からないシークレットライブ!【韓流】ブレイク必至のイケメンボーイズグループNU’EST、シークレットライブに1000人のファンが殺到!泣き出すファン続出
  • 韓流の新手法!何が出るか分からないシークレットライブ!【韓流】ブレイク必至のイケメンボーイズグループNU’EST、シークレットライブに1000人のファンが殺到!泣き出すファン続出
  • クララという名前に騙された!本日の「この人誰?」韓国コーナーの時間です【韓流】『クララが日本に』~外国でも完璧なスタイルを誇示・・・「日本に来ました」
  • 【北朝鮮】「卑屈で間抜けな売国奴」「恥知らず」 北朝鮮が「米軍慰安婦問題」で韓国を非難
  • ライブドアブログ