何を言いたいのか?話があっちこっちに飛んで理解するのがかなり難しいです。最後に「日本円と円が入ってくる」とあるので、やっぱり「お金くれ!」という話のようです。本当にめんどくさい。でも、お断りです!
あと、途中の文章で「請求権問題が完全かつ最終的に解決されたという請求権協定」は韓国では「韓国司法府で審判」されているそうです。国と国とで結んだ条約について、司法で審判するということは、、、やはり国交断絶を望んでいるのでしょうか?
ともかく、日本は基本的には「関わらない」ということが大切だと強く感じます。
1: すらいむ ★@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 11:49:08.51 ID:???.net
あと、途中の文章で「請求権問題が完全かつ最終的に解決されたという請求権協定」は韓国では「韓国司法府で審判」されているそうです。国と国とで結んだ条約について、司法で審判するということは、、、やはり国交断絶を望んでいるのでしょうか?
ともかく、日本は基本的には「関わらない」ということが大切だと強く感じます。
1: すらいむ ★@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 11:49:08.51 ID:???.net
【コラム】韓日関係、過去から未来を見る
韓日間の不信と対立、摩擦の悪循環を見ながら、歴史を振り返ることが多い。現在は過去ではなく、その断層も幾重にもなっているが、歴史は常に知恵と省察の泉だ。変えることも、移すこともできない隣国間の関係史はなおさらそうだ。先代の現実主義(Realism)外交は不便であったり、教訓を与えたりもする。交渉に対する二重的な反応は、大陸・海洋強国に挟まれた韓半島(朝鮮半島)地政学の宿命かもしれない。
韓日間の不信と対立、摩擦の悪循環を見ながら、歴史を振り返ることが多い。現在は過去ではなく、その断層も幾重にもなっているが、歴史は常に知恵と省察の泉だ。変えることも、移すこともできない隣国間の関係史はなおさらそうだ。先代の現実主義(Realism)外交は不便であったり、教訓を与えたりもする。交渉に対する二重的な反応は、大陸・海洋強国に挟まれた韓半島(朝鮮半島)地政学の宿命かもしれない。
続きを読む